Informacje (el)
- Autor: ANNA LESZKOWSKA
- Odsłon: 3021
W związku z nowymi przepisami, dr Kurkiewicz zapowiedział ogłoszenie konkursu na tworzenie i modernizację systemów antyplagiatowych dla uczelni dostosowujących swoje oprogramowanie do korzystania z zasobów Ogólnopolskiego Repozytorium Prac Dyplomowych. Rozpisanie konkursu nadzorowanego przez NCBiR planowane jest na drugą połowę 2015 roku.
Prof. Woźnicki wskazał, że koncepcja przeznaczenia środków na tworzenie systemów antyplagiatowych na kilkudziesięciu uczelniach może oznaczać spożytkowanie środków publicznych na rozwiązania w dłuższej perspektywie nieskuteczne. Jako argument przytoczył stanowisko Komisji ds. Organizacyjnych i Legislacyjnych KRASP w tej sprawie. Zgodnie z nim, sposób dysponowania środkami europejskimi nie powinien deformować ukształtowanego w naturalny sposób rynku usług antyplagiatowych.
Zdaniem dr. Kurkiewicza, mimo że celem projektu będzie modyfikowanie i dostosowywanie dotychczas funkcjonujących rozwiązań do obecnej sytuacji prawnej, nie można wykluczyć, że uczelnie będą dążyły do tworzenia własnych rozwiązań.
Dr Kawczyński z kolei stwierdził, że nowelizacja to bardzo istotna zmiana, wprowadzająca wyższą jakość kontroli antyplagiatowej, a „kwestią dyskusyjną, wymagającą stałej obserwacji, a być może korekt w późniejszym okresie, są jednak zapisy dotyczące zasad dostępu do prac. Brak delegacji do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych budzi zastrzeżenia niektórych uczelni oraz części dostawców programów antyplagiatowych”.
Kluczowy dla ministerstwa jest sam fakt wprowadzenia zmian. Były one konieczne, ponieważ co dziesiąta praca składana w Polsce do obrony może być plagiatem. Wskazują na to m.in. wyniki raportu NIK z kontroli przeprowadzonej w 14 publicznych szkołach wyższych. Pierwszy w historii raport NIK dotyczący plagiatowania na uczelniach zdaniem dr. Kawczyńskiego był bardzo potrzebny ze względu na rolę problemu w debacie publicznej. Wskazał jednak, że pewnym niedostatkiem raportu jest brak stwierdzenia, że program antyplagiatowy jest pomocniczym, ale jednocześnie niezbędnym elementem procedury skutecznej oceny jakości pracy w dobie Internetu.
Według dr. Kurkiewicza, w zapobieganiu plagiatom i ocenianiu prac kluczową rolę odgrywa ocena promotora: „Nie można opierać się tylko na raporcie podobieństwa, który wskazuje, ile zapożyczeń z innych źródeł znalazło się w sprawdzanym tekście. To promotor musi ocenić, czy praca jest plagiatem, a nie system”.
Z tą opinią zgodził się prof. Rocki, który wskazał na inny problem szkolnictwa wyższego: „Ochronie praw autorskich służy też dbałość o to, by promotorzy nie mieli jednocześnie zbyt dużej liczby dyplomantów i żeby dbali o to, by tematy prac się nie powtarzały”.
Zarówno prof. Rocki, jak i prof. Woźnicki podkreślali, że pozytywnym aspektem reformy jest stworzenie konkurencji na rynku usług antyplagiatowych. „Stworzenie jednego, państwowego systemu antyplagiatowego byłoby szkodliwe i niecelowe” – powiedział prof. Jerzy Woźnicki. Dr Kawczyński zwrócił uwagę, że działania MNiSW, zarówno w sferze deklaracji, jak i forsowanych zapisów legislacyjnych, świadczą o konsekwentnym realizowaniu strategii wspierania konkurencji na rynku.
Paneliści zgodnie podkreślali, że obok informatycznych narzędzi kontroli równie istotne jest stworzenie etosu akademickiego, który ma większe znaczenie niż przepisy i procedury prawne.
Prof. Jerzy Woźnicki zaznaczył, że zbudowanie postawy polegającej na szacunku do własności intelektualnej jest ważnym elementem systemu kształcenia, a ład prawny powinien wspierać realizację tego celu.
Prof. Aneta Pieniądz z Ruchu Obywatele Nauki wskazywała na rolę wzorców, które kadry akademickie powinny dawać studentom, zaznaczając, że przepisy dotyczące kontroli antyplagiatowej powinny obejmować także prace naukowe (m.in. doktoraty), a nie tylko studenckie prace dyplomowe. Konferencja towarzyszyła uroczystej gali wręczenia certyfikatów Uberrima Fide dla uczelni, które z najwyższą starannością dbają o proces dyplomowania.
W tym roku wyróżnionych zostało 12 uczelni: Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie, Akademia Pomorska w Słupsku, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Staszica w Pile, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim, Wydział Zarządzania i Ekonomii Politechniki Gdańskiej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Wyższa Szkoła Pedagogiczna ZNP oraz Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie.
„Otrzymanie certyfikatu jest efektem audytu, który prowadzi na uczelni Fundacja Fresnela, sprawdzając od początku do końca, jak funkcjonuje tam procedura antyplagiatowa. Taki certyfikat oznacza, że uczelnia stosuje procedurę antyplagiatową z najwyższą możliwą starannością” – powiedział dr Sebastian Kawczyński, który jest współzałożycielem Fundacji Fresnela.
- Autor: Anna Leszkowska
- Odsłon: 141
7 marca 2025 r. w Centrum Medialnym odbyła się konferencja prasowa na marginesie Trzeciej Sesji XIV Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych, podczas której członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPCh i minister spraw zagranicznych Wang Yi odpowiadał na pytania dotyczące chińskiej polityki zagranicznej i stosunków zewnętrznych. Jedno z nich – zadane w imieniu Centralnej Telewizji chińskiej CGTN - dotyczyło nauki.
CGTN: Imponujące pojawienie się DeepSeek pokazuje potencjał Chin w zakresie innowacji w dziedzinie sztucznej inteligencji. Niektórzy twierdzą, że USA uważają za niedopuszczalne, aby Chiny wyprzedzały innych w nauce i technologii. Jakie jest pana zdanie na temat chińsko-amerykańskiej konkurencji w nauce i technologii?
Wang Yi: Ostatnio chińskie innowacje naukowe i technologiczne nie raz przeczyły ludzkim wyobrażeniom. Od przełomów w bombach atomowych, pociskach i satelitach dekady temu, przez misje kosmiczne Shenzhou i program eksploracji księżyca Chang'e, po 5G, komputery kwantowe i DeepSeek, pokolenia Chińczyków nigdy nie przestały dążyć do innowacji. I jesteśmy świadkami stale rozszerzających się horyzontów dla Chin, aby stać się potęgą naukowo-technologiczną.
Trzeba przyznać, że ta podróż nie przebiegała gładko. Niezależnie od tego, czy chodzi o naukę o kosmosie, czy produkcję chipów, nieuzasadnione zewnętrzne tłumienie nigdy się nie skończyło. Ale tam, gdzie jest blokada, jest przełom; tam, gdzie jest tłumienie, jest innowacja; tam, gdzie jest najgwałtowniejsza burza, jest platforma wystrzeliwująca chińską naukę i technologię w niebo, niczym chiński mityczny bohater Nezha wznoszący się w niebiosa. Jak trafnie ujął to starożytny chiński werset: „Żadne góry nie powstrzymają rwącego przepływu potężnej rzeki”. Podobnie „mały ogród, wysoki płot” nie może stłumić ducha innowacji, a odłączenie i zakłócenie łańcuchów dostaw doprowadzi jedynie do samoizolacji.
Nauka i technologia nie powinny być wykorzystywane do stawiania żelaznej kurtyny. Powinno to być bogactwo, z którego korzystają wszyscy i którym dzielą się wszyscy. Aby promować wspólny rozwój ludzkości, Chiny podjęły realne kroki w celu wdrożenia Globalnej Inicjatywy Zarządzania AI zaproponowanej przez prezydenta Xi Jinpinga i opublikowały Plan działań na rzecz budowania potencjału AI dla dobra i dla wszystkich. Zaproponowaliśmy również Inicjatywę na rzecz Międzynarodowej Współpracy w Otwartej Nauce wspólnie z Brazylią, Republiką Południowej Afryki i Unią Afrykańską, wzywając wszystkich do nadania priorytetu budowaniu potencjału naukowego i technologicznego Globalnego Południa, aby żaden kraj nie został w tyle. Jesteśmy gotowi dzielić się owocami naszej innowacji z większą liczbą krajów i wspólnie odkrywać tajemnice gwiazd i oceanów.
Za: https://scheerpost.com/2025/03/07/chinese-foreign-minister-wang-yi-press-conference/
- Autor: Anna Leszkowska
- Odsłon: 1371
Komitet nagrody LUI Che Woo - Prize for World Civilisation – ogłosił jej laureatów za rok 2017 oraz określił obszary zainteresowania w każdej kategorii nagrody na rok 2018.
Laureatami nagrody LUI Che Woo za rok 2017 są:
Nagroda w kategorii: Zrównoważony rozwój na świecie
Obszar specjalny: zapobieganie zmianom klimatycznym
Laureat: XIE Zhenhua
Xie Zhenhua otrzymał nagrodę ze względu na kluczową rolę, jaką odegrał w przewodzeniu międzynarodowym negocjacjom, które doprowadziły do powstania porozumienia paryskiego w roku 2015. Kolejnym powodem do nadania wyróżnienia jest pionierska rola Xie w zakresie zapobiegania zmianom klimatycznym w Chinach, przez co kraj stał się wzorem do naśladowania przez inne rozwijające się gospodarki. Xie wniósł ogromny wkład w zapobieganie zmianom klimatycznym.
Nagroda w kategorii: Poprawa dobrobytu ludzkości
Obszar specjalny: walka z ubóstwem
Laureat: Landesa
Organizacja Landesa otrzymała nagrodę w zakresie poprawy dobrobytu za promocję reformy rolnej, mającej na celu przekazanie rolnikom gruntów. W ciągu ostatnich 50 lat organizacji udało się zapewnić prawa własności gruntów ponad 120 milionom najbiedniejszych rodzin na świecie w ponad 50 krajach. Organizacja Landesa wniosła znaczący wkład w walkę z ubóstwem przez wdrażanie koncepcji samopomocy.
Nagroda w kategorii: Promowanie pozytywnej postawy życiowej i zwiększania ilości pozytywnej energii
Obszar specjalny: promocja harmonii między zróżnicowanymi grupami
Laureat: Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski
Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski wyróżniony został nagrodą za wyróżniające się dokonania w zakresie zachęcania paraolimpijczyków do udziału w zawodach sportowych, zapewniania nadziei osobom z ograniczoną sprawnością oraz zmiany podejścia społeczeństwa do tej grupy.
Specjalne obszary zainteresowania na rok 2018 nagrody to: rozwój odnawialnych źródeł energii, ograniczenie konsekwencji katastrof naturalnych, likwidacja analfabetyzmu.
Nominacje do konkursu odbywają się poprzez zaproszenia. Komitet nagrody LUI Che Woo rozsyła zaproszenia do ponad 1000 rektorów uniwersytetów, instytucji naukowych i organizacji zawodowych, którzy nominują kandydatów. Nominacje przyjmowane są niezależnie od rasy, religii i obywatelstwa osób fizycznych oraz siedziby organizacji.
Więcej o tegorocznej nagrodzie- http://www.prnasia.com/mnr/lcw_201708.shtml
O nagrodzie LUI Che Woo – www.luiprize.org
Informacja za Centrum Prasowym PAP
- Autor: al
- Odsłon: 5270