Niewypowiedzianą prawdą jest to, że Wielka Ropa finansuje kampanię przeciwko Wielkiej Ropie. Brzmi to sprzecznie? Aktywiści klimatyczni zostali okłamani.
Ruch klimatyczny (Nowy Zielony Ład) jest finansowany przez duże organizacje charytatywne i fundacje korporacyjne, w tym National Endowment for Democracy, Soros Open Society Foundations, Rockefeller Brothers Trust, Shell Foundation, BP, Goldman Sachs i inne.
Podczas gdy „Wielką Ropę” obwinia się za niszczycielskie skutki przemysłu paliw kopalnych, głównym protagonistą Zielonego Nowego Ładu jest architekt Wielkiej Ropy, czyli rodzina Rockefellerów:
„Od lat 80. XX wieku Fundacja Braci Rockefeller stała się czołowym orędownikiem programu walki z globalnym ociepleniem. …
W swojej analizie Programu Zrównoważonego Rozwoju Fundacja Braci Rockefeller szczyci się tym, że była jednym z pierwszych znaczących aktywistów na rzecz walki z globalnym ociepleniem, powołując się na swoje zdecydowane poparcie zarówno dla powołania w 1988 roku Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu ONZ (IPCC), jak i dla uchwalenia w 1992 roku Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu” (The Energy & Environmental Legal Institute, publikacja z 2016 r.).
Debata na temat globalnego klimatu ma kluczowe znaczenie. Ale kto kontroluje tę debatę? Czy ostatecznie ton nadają duże fundacje kapitalistyczne?
Poniższy artykuł F. Williama Engdahla skrupulatnie dokumentuje rolę wpływowych podmiotów gospodarczych stojących za „zielonymi finansami”. Artykuł został opublikowany po raz pierwszy we wrześniu 2019 roku, w czasie szczytu COP25 w Madrycie.
Istnieje oczywista sprzeczność. Według Williama Engdahla Nowy Zielony Ład to wielomiliardowy „projekt gospodarczy”:
Książę Karol … wspólnie z Bankiem Anglii i społecznością finansową City of London promował „zielone instrumenty finansowe”, na czele z Zielonymi Obligacjami, w celu przekierowania planów emerytalnych i funduszy inwestycyjnych w stronę zielonych projektów.
Michel Chossudovsky
Klimat. Kto by pomyślał? Te same megakorporacje i megamiliarderzy, którzy napędzali globalizację światowej gospodarki w ostatnich dekadach, których dążenie do wartości dla akcjonariuszy i redukcji kosztów wyrządziło tak wiele szkód naszemu środowisku, zarówno w krajach uprzemysłowionych, jak i w słabo rozwiniętych gospodarkach Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej, są głównymi zwolennikami oddolnego ruchu na rzecz dekarbonizacji – od Szwecji, przez Niemcy, po Stany Zjednoczone i inne kraje.
Czy są to wyrzuty sumienia, czy też kryje się za tym głębszy cel: finansjalizacja powietrza, którym oddychamy – i wiele więcej?
Niezależnie od tego, w co wierzymy na temat zagrożeń związanych z CO2 i ryzyka globalnego ocieplenia, które w ciągu najbliższych dwunastu lat doprowadzi do średniego wzrostu temperatury o 1,5–2 stopnie Celsjusza, warto zwrócić uwagę na to, kto napędza obecną falę propagandy i aktywizmu klimatycznego.
Zielone finanse
Kilka lat przed tym, jak Al Gore i inni postanowili uczynić młodą szwedzką uczennicę twarzą pilności działań na rzecz klimatu, a Alexandria Ocasio-Cortez w USA wezwała do całkowitej transformacji gospodarki w ramach Zielonego Nowego Ładu, giganci świata finansów zaczęli snuć plany przekazania setek miliardów przyszłych funduszy na inwestycje w często bezwartościowe firmy „klimatyczne”.
W 2013 roku, po latach skrupulatnych przygotowań, szwedzka firma deweloperska Vasakronan wyemitowała pierwsze korporacyjne „zielone obligacje”. W ślad za nimi poszły inne, w tym Apple, SNCF i duży francuski bank Crédit Agricole. W listopadzie 2013 roku Tesla Energy, firma Elona Muska, która borykała się z problemami, wyemitowała pierwsze obligacje zabezpieczone elektrowniami słonecznymi.
Według Climate Bonds Initiative, obecnie w obiegu znajduje się ponad 500 miliardów dolarów takich zielonych obligacji. Emitenci tych obligacji deklarują, że ich celem jest przejęcie znacznej części z 45 bilionów dolarów aktywów zarządzanych na całym świecie, które nominalnie zobowiązały się do inwestowania w projekty „przyjazne dla klimatu”.
„Piękny Książę” Karol, obecny brytyjski monarcha, wraz z Bankiem Anglii i społecznością finansową londyńskiego City promował „zielone instrumenty finansowe” na czele z zielonymi obligacjami, aby przekierować fundusze emerytalne i inwestycyjne na zielone projekty.
Kluczowym graczem w procesie integracji globalnych instytucji finansowych z zieloną agendą był ustępujący prezes (2013-2020) Banku Anglii, Mark Carney. W grudniu 2015 roku Rada Stabilności Finansowej (FSB) Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS), której przewodniczył wówczas Carney, powołała Zespół ds. Ujawniania Informacji Finansowych Związanych z Klimatem (TCFD), aby doradzać „inwestorom, kredytodawcom i ubezpieczycielom w zakresie ryzyka związanego z klimatem”. Było to dość nietypowe podejście dla światowych bankierów centralnych.
W 2016 r. TCFD, wspólnie z City of London Corporation i rządem brytyjskim, zainicjowała inicjatywę Green Finance Initiative, której celem jest przeznaczenie bilionów dolarów na „zielone” inwestycje.
Bankierzy centralni FSB nominowali 31 osób do TCFD. Na liście, której przewodniczył miliarder i finansista Michael Bloomberg, znajdują się czołowe postacie z JP Morgan Chase; BlackRock – jednego z największych na świecie zarządzających aktywami, z majątkiem wartym prawie 7 bilionów dolarów; Barclays Bank; HSBC, londyńsko-hongkońskiego banku wielokrotnie skazanego za pranie pieniędzy; Swiss Re, drugiego co do wielkości reasekuratora na świecie; chińskiego ICBC Bank; Tata Steel; ENI Oil; giganta górniczego BHP Billiton; oraz należącej do Davida Blooda firmy Generation Investment LLC należącej do Ala Gore'a. W efekcie wygląda na to, że to lisy ustalają zasady funkcjonowania tego nowego zielonego kurnika.
Carney z Banku Anglii odegrał również kluczową rolę w próbie uczynienia z City of London finansowego centrum globalnych zielonych finansów. Ówczesny brytyjski kanclerz skarbu, Philip Hammond, opublikował w lipcu 2019 roku białą księgę zatytułowaną „Strategia zielonych finansów: Transformacja finansów dla zielonej przyszłości”. Stwierdzono w niej: „Jedną z najbardziej wpływowych inicjatyw jest prywatna Grupa Robocza ds. Ujawnień Finansowych Związanych z Klimatem (TCFD) Rady Stabilności Finansowej, wspierana przez Marka Carneya i kierowana przez Michaela Bloomberga. Wsparcia udzieliły instytucje reprezentujące aktywa o wartości 118 bilionów dolarów na całym świecie”. Wydaje się, że w grę wchodzi tu pewien plan. Plan zakłada sfinansowanie całej globalnej gospodarki poprzez wykorzystanie obaw przed katastrofą, aby osiągnąć arbitralne cele, takie jak „zerowa emisja gazów cieplarnianych netto”.
Goldman Sachs jako kluczowy gracz
Goldman Sachs, wszechobecny bank z Wall Street, który wydał na świat między innymi ustępującego prezesa (2011-2019) EBC Mario Draghiego i prezesa Banku Anglii Carneya, uruchomił pierwszy globalny indeks wiodących akcji spółek ekologicznych we współpracy z londyńskim CDP (dawniej Carbon Disclosure Project). CDP jest finansowany między innymi przez HSBC, JPMorgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Goldman Sachs, American International Group i State Street Corp.
Nowy indeks, o nazwach CDP Environment EW i CDP Eurozone EW, ma na celu zachęcenie funduszy inwestycyjnych i rządowych programów emerytalnych, takich jak CalPERS i CalSTRS, dysponujących łączną wartością aktywów przekraczającą 600 miliardów dolarów, do inwestowania w wybrane spółki. Do najwyżej notowanych spółek w indeksie należą Alphabet (Google), Microsoft, ING Group, Diageo, Philips, Danone i – co ciekawe – Goldman Sachs.
Greta, AOC i spółka
W tym momencie wydarzenia przybierają cyniczny obrót, gdy stajemy twarzą w twarz z niezwykle popularnymi i hojnie finansowanymi aktywistami klimatycznymi, takimi jak Szwedka Greta Thunberg czy 29-letnia nowojorka Alexandria Ocasio-Cortez i Zielony Nowy Ład. Jakkolwiek szczerzy by nie byli ci aktywiści, za ich finansowaniem stoi dobrze naoliwiona machina finansowa.
Greta Thunberg jest częścią dobrze powiązanej sieci powiązanej z organizacją Ala Gore'a, która jest profesjonalnie promowana i wykorzystywana przez instytucje takie jak ONZ, Komisja Europejska oraz interesy finansowe stojące za obecną agendą klimatyczną. Jak dokumentuje kanadyjski badacz i aktywista klimatyczny Cory Morningstar, jest to ściśle powiązana sieć powiązana z amerykańskim inwestorem klimatycznym i niezwykle bogatym spekulantem klimatycznym Alem Gorem, prezesem Generation Investment Group.
Partner Gore'a, były menedżer Goldman Sachs, David Blood, jest członkiem TCFD, organizacji utworzonej przez BIS. Greta Thunberg i jej 17-letni przyjaciel, amerykański aktywista klimatyczny Jamie Margolin, zostali wymienieni jako „Specjalni Doradcy Młodzieży i Powiernicy” szwedzkiej organizacji pozarządowej We Don't Have Time, założonej przez prezesa Ingmara Rentzhoga. Rentzhog jest członkiem organizacji Climate Reality Organization Leaders Ala Gore'a i członkiem Europejskiej Grupy Zadaniowej ds. Polityki Klimatycznej. Przeszedł szkolenie prowadzone przez Ala Gore'a w Denver w marcu 2017 roku i w Berlinie w czerwcu 2018 roku. Climate Reality Project Ala Gore'a jest partnerem We Don't Have Time.
Nawet kongresmenka Alexandria Ocasio-Cortez, która wywołała poruszenie swoją wizją Zielonego Nowego Ładu, mającego na celu całkowitą transformację gospodarki USA o wartości potencjalnie 100 bilionów dolarów, nie jest pozbawiona profesjonalnego wsparcia. Otwarcie przyznała się do kandydowania do Kongresu za namową grupy Justice Democrats. Powiedziała: „Nie kandydowałabym, gdyby nie wsparcie Justice Democrats i Brand New Congress. Właściwie to właśnie te organizacje… po raz pierwszy poprosiły mnie o kandydowanie. Zadzwonili do mnie półtora roku temu…”. Wśród jej doradców jest współzałożyciel Zack Exley, stypendysta Open Society, który otrzymał dofinansowanie między innymi od Open Society Foundations i Ford Foundation na rekrutację kandydatów.
Prawdziwy cel ma charakter ekonomiczny
Powiązania między największymi na świecie grupami finansowymi, bankami centralnymi i globalnymi korporacjami a obecnymi naciskami na radykalną strategię klimatyczną polegającą na odejściu od paliw kopalnych na rzecz bliżej nieokreślonej „zielonej” gospodarki wydają się być motywowane mniej autentyczną troską o czyste środowisko, a bardziej programem ściśle powiązanym z Agendą ONZ 2030 na rzecz „zrównoważonej” gospodarki, której celem jest wygenerowanie bilionów dolarów nowego bogactwa dla globalnych banków i finansowych gigantów.
W lutym 2019 roku, po przemówieniu Grety Thunberg przed Komisją Europejską w Brukseli, ówczesny przewodniczący (2014-2019) Komisji Europejskiej, Jean-Claude Juncker, oświadczył, że UE powinna przeznaczyć setki miliardów euro na ochronę klimatu w ciągu najbliższych dziesięciu lat. Juncker nie wspomniał jednak, że decyzja ta została podjęta już rok wcześniej, wspólnie z Bankiem Światowym.
17 października 2018 r. UE podpisała protokół ustaleń z Breakthrough Energy-Europe, którego członkowie mieli otrzymać preferencyjny dostęp do finansowania.
Członkami Breakthrough Energy są Richard Branson, Bill Gates, Jack Ma, Mark Zuckerberg, książę Al-Waleed bin Talal, Ray Dalio, Julian Robertson, David Rubenstein, George Soros i Masayoshi Son.
Nie oszukujmy się: skoro najbardziej wpływowe korporacje międzynarodowe, najwięksi inwestorzy instytucjonalni, tacy jak BlackRock i Goldman Sachs, ONZ, Bank Światowy, Bank Anglii i inne banki centralne BIS popierają finansowanie tzw. zielonej agendy, czas zajrzeć pod powierzchnię publicznych kampanii klimatycznych.
Obraz, który się wyłania, to próba finansowej restrukturyzacji światowej gospodarki poprzez wykorzystanie klimatu – czegoś, z czym słońce i jego energia mają o wiele większy związek niż ludzie – w celu skłonienia nas, zwykłych ludzi, do poniesienia ogromnych poświęceń w celu „uratowania naszej planety”.
Już w 2010 roku dr Otmar Edenhofer, przewodniczący 3. Grupy Roboczej IPCC, stwierdził: „Należy jasno powiedzieć, że polityka klimatyczna de facto redystrybuuje globalne bogactwo. Musimy porzucić złudzenie, że międzynarodowa polityka klimatyczna to polityka środowiskowa. Nie ma ona już prawie nic wspólnego z polityką środowiskową”. Od tego czasu ta strategia polityki gospodarczej została rozwinięta.
William Engdahl
Za: https://www.lewrockwell.com/2026/02/no_author/climate-and-the-money-trail/